[FINI] Héroïques : super-héros / télé & réalité

Moi je suis vraiment pas bcp dispo dsl haha j'aime pas rester chez moi et en 1mois 1/2 de vacs je part souvent:
Du 5 au 15 juillet
du 17 au 23 juillet
du 30 au 15 aout

OK, aucun problème (tu as bien raison ! ^^), quelles sont vos dispos dans ces créneaux-là ?
Moi le 16/07 je ne pourrai pas être là, mais le 24/07 25/07 27/07 exceptionnellement 29/07 je suis libre, et après le 15 août je suis quasiment tout le temps libre ! n_n

Toute facon le 16 je serais incapable de tenir debout haha le reste me va

OK, on met le 24 juillet alors comme ça ça reste un lundi "comme d'hab", et après on met le 21 août, puis de là re tous les 2 lundis (ce qui fait ensuite 4 septembre, puis 18 septembre, etc.) ??

Tout le monde peut confirmer ça ? n_n

Noté et confirmé

Puisqu'on m'a posé la question : oui oui, on joue bien ce soir !!! ^^
Venez tous* !!! ^^

Salut !! ^^

Un grand merci encore à tous hier, j'espère que ça vous a plu.
Et mes plus plates excuses pour l'heure tardive à laquelle on a fini (après mure réflexion j'ai décidé que c'était la faute de JeudiMaster, ça fera son bizutage. Et en punition il aura 5 XP de moins !!), notamment au pauvre Vince. u_u

La prochaine partie notée au calendrier est au lundi 24 juillet, et celle d'après au lundi 21 août, pour info. ^^
À partir de là on reprend le rythme du un lundi sur deux. n_n

Mais mais mais ! Je m'insurge ! Je crie à l'assassin, au bourreau, à l'injustice ! Ca me fait déjà 6 XP en moins, c'est lourd, surtout dans un système sans XP....  

Plus sérieusement, pour les prochaines dates, pas certain d'être présent. Je n'ai encore rien de fixé, mais j'ai prévu de partir entre mi juillet et fin juillet. Et en aout, c'est la semaine où je fête en Alsace les 18 ans de ma cousine (oui, ça a l'air d'être un gros truc, je n'ai pas encore tous les détails). Mais au pire, Benoit sera simplement retourné à une attitude plus calme et en retrait le temps de reprendre du poil de la bête en septembre. :p

À tout à l'heure !!! ^o^

Salut les héros !! ^^

Comme je l’ai dit à certains, je voudrais pouvoir préparer un peu plus les séances prochaines (pas un déroulé, mais préparer des cadres intéressant : des lieux avec leurs personnalités, leur dynamique, leurs problématiques, etc.) et pour ça, j’aurais besoin que vous me disiez (enfin, que vous m’écriviez ^^’) :
• Ce que votre personnage compte faire pour la suite, ce qu’il voudrait faire et s’il peut où il voudrait le faire (ça peut être un lieu défini, genre "la ville d’origine de Silvio (Pontault-Combault, pour rappel ^^)" ou "la ville où est ma mère (Gennevilliers, pour Adama)", etc. mais ça peut être plus conceptuel, comme "un lieu à forte criminalité" ou "une ville ou village délaissé par les 2 factions militaires", etc.), ce genre de choses.
• Ce sur quoi vous en tant que joueur vous voudriez voir un accent mis par la suite. Ça peut rejoindre complètement les intentions de votre personnage, ou pas du tout, voire s’y opposer.

En bref, la thématique de cet arc (vous l’aurez deviné) c’est d’explorer ce que c’est que d’être "un héros" dans ce monde, complexe et bien loin de ce qui est habituel en comics ou en série télé/cinéma, comment vos persos vont se positionner, quel parti vont-ils prendre, quel poids vont-ils avoir dans tout ça. Et ça n’a pas d’intérêt si je vous l’impose, mais ça a plus d’intérêt si je peux le préparer. n_n

Merci d’avance, idéalement postez ça ici, que tout le monde puisse le voir et s’en inspirer/discuter, plutôt que par MP avec plus grand risque de dissonance (c’est intéressant si vous ne voulez pas tous la même chose, mais c’est plus intéressant si en tant que joueurs vous le savez, je pense).

Je vois mon personnage encore traumatisé par la mort de Sylvio qu'elle pense être de sa faute donc elle hésite mais veux, se sens obligée de prévenir ses parents. Après je pense qu'elle se dirige pour un peu empêcher de gros désastre donc aller voir de l'autre coté et se faire son opinion pour savoir quoi faire après. Elle aimerais surtout convaincre son frère de pas s'engager pour pas le perdre lui aussi et voir cmt vont sa famille (même si elle les sait en sécurité les voir la boosterait)

Cool ! Merci pour cette réponse. n_n
Et toi en tant que joueuse, t'as envie que ça aille dans quelle direction ??

Les autres, n'hésitez pas à me faire part de vos envies aussi. n_n

Je sais pas trop

Bon, suite à notre discussion, on a du coup oublié de dire merci à Kami ! Chouette séance, beaucoup de tension, de choix (très) difficiles... et toujours perdu quant à ce qui nous attend.

Pour le système, j'avoue ne pas avoir de solutions mais voici les problèmes que je relève, qui sont globalement subjectifs en ce qui me concerne car je conçois la logique derrière - et n'ai aucun problème avec car c'est assumé de la part de l'auteur - mais je n'y adhère juste pas en tant que joueur :

1) Le fait que les dés - sont beaucoup plus punitifs que ne sont gratifiants les dés +. Ce n'est pas seulement une question d'interprétation de la part du MJ mais c'est juste que le - prend toujours le dessus sur le +. Du coup, comme ça tire vers le bas (ce qui est logique pour du gritty, je peux le comprendre), ben forcément on ouvre le moins de cases possibles. Par exemple, j'ai jamais mis ma santé en jeu...

2) Le fait de tirer vers le - implique de facto de la frustration chez le joueur car réussir sans conséquences, purement et simplement, est rare. À partir du moment où on a même que deux dés, nos chances d'avoir deux + sont très faibles. Alors certes, il y a l'absorption de dé mais ça aussi, on remplit les cases très vite et du coup on est bloqué et par la suite, la réussite totale devient donc de plus en plus rare. Une fois de plus, comme l'univers se veut très réaliste et pas du tout héroïque (no pun intended), je peux le comprendre et c'est même chouette en matière d'immersion. Mais pour le joueur, c'est juste frustrant. Car on a beau avoir l'impression d'avoir un impact, c'est généralement en négatif (à moitié ou totalement, mais en négatif tout de même).

3) L'absence de corrélation entre niveau de maîtrise et chances de réussites. N'ayant aucune donnée chiffrée (encore un choix assumé que j'entends), impossible de déterminer si on a plus de chances qu'un-e autre de réussir. On est tous sur le même pied d'égalité et là aussi, ça peut causer des frustrations. On a déjà eu cette discussion et je comprends tout à fait la logique du système mais en tant que joueur, c'est pas ce que j'aime car je n'ai pas l'impression d'être meilleur ou plus mauvais qu'un autre à X ou Y compétence. Si on prend Hitos Lite, par exemple, je sais que si j'ai 6 a une compétence, j'ai plus de chances de réussir que quelqu'un qui a 4, c'est purement factuel et la probabilité est là (on a même un tableau ). En revanche ici, j'ai l'impression que c'est juste toi et ta chance aux dés.

4) L'absence d'évolution. Ou plutôt une évolution très vague, qui se limite si j'ai bien compris aux dés requis par le MJ (genre au début si j'étais invisible dans une épreuve, je lançais les dés mais comme je gère mieux mon invisibilité maintenant, j'ai l'impression que le MJ me le demande moins). Mais comme on n'a pas de données chiffrées, on ne comprend pas trop comment on évolue et on se viande toujours comme le même clown qu'on était au début de la campagne. Or, on est censé avoir changé et ça ne se ressent pas.

Voilà, c'est mon feedback après toutes ces séances. Encore une fois, c'est purement subjectif car je ne suis pas convaincu que ce soient des défauts. Ce sont des choix, un parti pris fort (et pour ça j'ai on ne peut plus de respect) mais ça ne ma plaît pas des masses et ça crée des frustrations en ce qui me concerne. Tout cela étant dit, j'aime toujours autant le cadre et je suis toujours curieux de savoir vers quoi on se dirige

Merci pour ces retours, Musa. n_n

Ils me semblent assez juste, et je vais laisser maturer un peu tout ça. Certaines choses ne me dérangent pas, d'autres m'embêtent. Merci beaucoup pour ce retour ! ^^

Ils restent très subjectifs, j'insiste. Qu'en pensent Tonan et Triskel ?

Sinon, à l'occasion, je veux bien qu'on se voie pour en discuter et réfléchir à de possibles améliorations, si tu veux

Demain j'essaie d'arriver tôt alors. n_n

Quelle heure ?

Entre 18h30 et 19h, je te confirme ça quand je pars de chez moi, si ça te va. n_n

Parfait.

Hello !
La prochaine, c'est ce lundi ! ^^
JeudiMaster, si tu veux créer un perso, faut qu'on en discute. n_n

Sinon infos importantes :
• Le 02 octobre ce sera pas possible, je voudrais savoir si on peut exceptionnellement la déplacer. Je pensais au lundi d'avant (le 25/09) mais je vois que Saymu a une partie déjà, un autre jour de cette semaine ? Je suis dispo les 26, 27 et 29 septembre (pas le 28 par contre).
Qu'est-ce qui vous va ?

• J'ai réfléchi à ce que vous m'avez dit sur le système, je continue à y réfléchir.
J'ai pas eu d'épiphanie à ce sujet encore, mais je vais essayer 2-3 trucs légers (dans le sens où je change pas tout le système), notamment :
- Penser à faire pour chacun de vos persos une petite liste de "mots-clés" de trucs où ils sont doués, pour justifier que "nan là pas besoin de faire de jet de dé, c'est une situation que je maîtrise" (sauf s'il y a trop de stress, bien sûr) voire de justifier un jet de dé là où ça n'était tout simplement pas possible.
- Réduire un peu la force des -, et donc des 0. Mais ce qui m'embête alors c'est que les 0 soit très faibles voire inexistants en terme d'impact, et ça m'embête quand même.
- Dans un deuxième temps (je ne l'appliquerai pas tout de suite, mais je le pose là pour avoir vos premiers avis), peut-être dire que 0 l'emporte sur + et sur -, ainsi ça diminue les chances d'avoir un - au profit de résultats mitigés (0).
- Et surtout, changer la manière dont j'amène les choses, pour vous faire mieux sentir que l'alternative au jet de dé, c'est l'échec. En gros, je vous dis que les choses ne marchent pas. Et à vous de décider de faire un jet pour contrôler la situation, et je vous assure ici et maintenant que si vous laissez les choses faire le résultat se situera entre le Action 0 et le Action -.

Qu'est-ce que vous en pensez ? n_n

A priori, cette semaine-là, ça devrait être possible (mais je laisse au conditionnel pour l'instant).

Pour le système, j'ai une suggestion : que le symbole l'emporte sur le 0. En gros, si t'as + et 0, c'est le + qui l'emporte. Si t'as - et 0, c'est le moins qui l'emporte. Ça rééquilibrerait. Pour le reste, difficile à dire tant que j'aurai pas testé autour de la table.

Ta proposition de solution rend les résultats plus extrêmes, on a moins de "oui, mais", je suis pas sûr que ça donne l'ambiance que je vise.
Alors que l'inverse (0 absorbe les autres) permet déjà d'absorber un - avec un 0, par rapport à avant c'est un mieux, et par rapport au + ça ne change rien.

Mais ça donne plus de "oui" (et plus de "non", j'en suis conscient). De toute façon, pour moi, ce qu'il faut absolument dans le système, c'est la prise en compte des aptitudes d'une personne, et c'est ça qui sera le plus dur à intégrer ici, je pense.

Elle est intégrée, c'est juste que tu le vois pas. n_n
Et encore une fois c'est un parti pris que je prends, ce qui fait la valeur d'une personne c'est ce qu'elle est, son état d'esprit, son caractère, pas les lignes de son CV.