[FULL] 3 joueurs pour campagne courte en bac à sable (Fate fantastique médiéval)

Super séance pour ma part! En y repensant, j'ai vraiment bien aimé mettre le coup de kick dès le début et vous voir réagir et créer autour. FATE me parait tout à fait un bon système, même si on se débattait un brin avec - normal pour une première partie pour tous ou presque.

Si vous avez des retours (même sur la gestion des mécaniques de jeu), n'hésitez pas, qu'on mette les niveaux au top pour notre table

Ensuite, petit point technique que j'ai oublié en fin de séance (il était tard tout ça), vous avez droit à une progression d'étape (en gros, modifier les scores de deux compétences ou renommer un aspect autre que le concept, principalement pour aligner votre personnage avec ce que vous pensiez jouer maintenant que vous le voyez "en vrai"):

FATE a écrit:

Lors d’une étape mineure, vous pouvez choisir un (et seulement un) des avantages suivants :

> Échanger les valeurs de deux compétences, ou remplacer une compétence Moyenne (+1) par une compétence que vous n’avez pas sur votre feuille.

> Échanger une prouesse pour une autre prouesse.

> Prendre une nouvelle prouesse, si vous avez plus d’un point de restauration (souvenez-vous qu’on ne peut avoir moins d’un point de restauration).

> Renommer un aspect de votre personnage autre que le concept.

En plus, vous pouvez aussi renommer une conséquence modérée que vous avez reçue, ce qui marque le début du processus de convalescence, si tant est que vous ne l’ayez pas encore fait.

C’est une bonne façon de faire des ajustements mineurs à votre personnage, surtout s’il vous semble qu’il n’est pas tout à fait comme il devrait être : cette prouesse n’est pas aussi intéressante que prévue, ou la Vendetta avec Edmund est terminée, bref ce genre de petites modifications qui ne changent pas votre personnage en profondeur et qui restent cohérentes avec ce qui s’est passé en jeu.

D’ailleurs, toutes les modifications que vous faites devraient trouver leur justification dans ce qui s’est passé en jeu. Vous ne devriez pas pouvoir passer de Soupe au lait à Pacifiste invétéré par exemple, sans qu’un événement dans l’histoire n’inspire un profond changement au sein de votre personnage. Il a rencontré un saint homme, a eu une expérience traumatisante qui lui a fait jurer d’abandonner le métier des armes, etc. MJ, comme toujours, c’est vous l’arbitre en fin de compte, mais ne soyez pas trop rigoureux et ne sacrifiez pas le plaisir d’un joueur au nom de la cohérence globale de l’histoire.

Beaucoup aimé aussi ! ^^
Effectivement, le système est simple et plaisant, il est normal que pour une première le système n'ait pas encore été complètement intégré et digéré, mais je crois que ça va venir très très vite.

À ce propos, on en discutait sur le chemin du retour, quand tu tends un point FATE à quelqu'un, c'est pour un truc qui risque de lui tomber dessus vraiment, et tout de suite.
Je pense à ce moment où Anselme était en pleine prière du soir collective, et où tu lui as proposé un point, qu'il a accepté, tu ne lui as rien fait tomber dessus ; d'ailleurs il te l'a rendu et payé après. Toi aussi il faut que tu t'y fasses. n_n

Mais système cool, univers cool, tablée cool, j'ai hâte de faire la suite !! ^o^

Complètement d'accord, il faut que je sois plus strict sur le payement de points fate!

Mmhhh...
J'aurais plutôt dit : il faut que tu saches faire tomber la conséquence si un joueur accepte le point. ^^
Ou dit autrement, ne proposer un point que si tu sais quoi faire derrière en cas d'acceptation.

Coucou

Je suis en train de faire le "rapport" de la partie précédente (vous verrez, c'est plus une liste de PnJ et quelques points d'événements qu'un rapport construit) et je me posais une question pour préparer la suite: est-ce qu'au niveau des Dieux, vous voulez que ce soit manichéen (les Dieux actuels sont méchants, leur clergé aussi, tandis que les Dieux oubliés sont "bons" et un éventuel clergé serait vertueux, bon, etc.) ou des nuances de gris (dans le clergé des Dieux actuels, y'a des gens qui ont de bonnes motivations, un bon fond, ou qui sont file par nécessité - les Dieux oubliés le sont peut-être pour de bonnes raisons, peut-être que ceux qui les cherchent sont prêts à tout les moyens et/ou ne les cherchent pas pour des raisons vertueuses)?

Ca va pas mal changer l'orientation de la campagne étant donné que la question du divin forme un des deux problèmes centraux

En outre, voici un doodle pour mettre en place les séances suivantes: par ici! (L'idée est que là-dedans, on dégage 3, 4, 5 séances ou plus, comme on veut, mais que fin janvier ce soit terminé )

Alors pour moi on est à des années-lumière de toute forme de manichéisme.
Le clergé nous protège sincèrement et essaie sincèrement de satisfaire aux mieux des dieux qui n'ont pas vraiment de considérations humaines ; après le pouvoir monte à la tête, les humains sont ce qu'ils sont qu'ils sont et donc avec le temps se sont installées les dérives typiques du pouvoir (caste en position dominante, abus, corruption, jeux de pouvoirs et guéguerres internes, etc.) comme l'Histoire nous l'a montré maintes fois.

Les dieux, ben c'est comme les dieux japonais pour moi (et je soupçonne fortement la même chose des dieux celtes, et il me semble que les dieux grecs en sont aussi un bon exemple), ils ont leur propre personnalité, souvent extrême voire caricaturale, ils veulent/ont besoin de trucs et les relations aux humains sont plus une forme d'échange de bons procédés. ... Bon là tiré un peu vers un extrême plus dark, une sorte d'ultra libéralisme de l'offrande sacrée qui aurait un peu viré cauchemar.
La différence entre les dieux actuels et les oubliés, c'est que c'était les "populistes", plus rapide plus facile (si vous voyez la référence ^^). Les oubliés c'est un peu comme les abeilles en fait, avec eux y avait tout un éco-système équilibré, mais "un truc" a fait que les humains s'en sont détournés pour une surexploitation d'autres, ça a sans doute bien marché voire sauvé une civilisation à un moment, mais sur le long terme ça a donné la situation qu'on connaît.

Voilà, c'est des pistes, ma vision qui me branche, mais ça reste une proposition ; et surtout Mr MJ je suis ouvert aux surprises. n_n

Voila j ai vote dans le doodle.

En ce qui concerne les dieux, je les vois comme l a dit Kami pour les oubliés, càd qu ils ont leurs propre personalité et tout ce que les Hommes font envers eux c est pour bien s entendre avec l univers qui les entoure.

N empeche que l idee que les actuels soit mechants et les oublies soit bon me convient parfaitement. Mais je verrais sa comme par exemple: que le clerge profite des sacrifices ou de l argent pour leur propre compte mais que donc les dieux se vengeraient sur l ensemble des Hommes mais que le clerge sait tres bien se defendre sur les vengance des dieux.

Enfin ce n est qu une idee ^^

Parfait parfait, je note Astyaman, des propositions annexes?


PS: KamiSeiTo, vous serez fouetté pour votre manque de disponibilité durant le mois de décembre. Voilà.

J'accepte d'être fouetté par toi entre le 16 décembre et le 08 janvier. ^^
Avant c'est trop tôt pour appliquer une punition qui juge le mois de décembre, et après ce sera caduque. ^^

Comment evoter la punition etablit par la justice des Jeux de Roles! Pour moi on devrait Doublé la sentance!!!

J'ai mis en ligne le résumé de la première séance. J'ai un ou deux trous, ce serait cool que vous repassiez dessus

Astyaman, si tu peux remplir le Doodle, ce serait chouette, qu'on réserve les séances restantes

Doodle rempli !

Sur les dieux : ça va paraitre bizarre, mais est-ce qu'on ne peut pas laisser un point d'interrogation dessus ? Sinon, je les voyais plus comme des grands ancêtres assez brumeux se manifestant aux humains par visions ou phénomènes (sur)naturels. Pas bons ni méchants, juste là - le vent n'est pas méchant parce qu'il souffle ou la foudre parce qu'elle tombe

Les trucs louches qui arrivent dans le coin, c'est le clergé qui les relie aux dieux mécontents. Mais en fait, on n'en sait rien. Et est-ce qu'Anselme veut vraiment le savoir ? Pas certain.

Sur le trou (dans le résumé de partie) :

J'ai un trou moi aussi mais il me semble qu'Anselme réussit à convaincre Cana de reporter la visite des percepteurs religieux ?

PS : Cana c'est le nom du prêtre ou son rang ?? Il me semblait qu'on disait "le Cana" à chaque fois.

Alors non, c'est un Cli qui s'appelle Cana

Sur les Dieux ok, de toute façon l'élan global est vers là donc on part comme ça.

Question dates, est-ce que ça vous va qu'on book les 3 qui vont à tous (le lundi 9 janvier, le lundi 23 janvier et le dimanche 29 janvier en aprem ou en soirée)? Comme ça on est tranquille sur les dates, on se dit qu'on finit avec ça et ça nous fera un bloc de dates rapprochées à nouveau

9 OK, mais 23 ou 29 pour ma part (ils sont sur la même semaine). n_n

Oui je sais que c'est sur la même semaine mais ça permet un burst, non?

Bon, sinon je bookerais plutôt le 29, ça permet une séance plus longue, moins de stress horaire, tout ça.

Moi perso sa ne me derange pas si on fait les 3 mais si on est plus partant pour une deux dates qui sont proche le 29 est bon aussi

Finalement ce sera le 9 et le 23.

Et sinon, est-ce que vous voudriez continuer au-delà de ces deux séances-là? Comme ça je sais si je clôture en deux séances ou si je peux ouvrir pour de futures aventures

C est noter

Moi je veux bien continuer un peu plus, s'il y a matière à, mais tout en restant dans un e optique courte. disons plutôt "prendre le temps d'explorer correctement ce qu'il y a" plutôt que "ajouter de nouvelles aventures".
Mais genre si le total fait 6-8 soirées ça me paraît cool. ^^

Salut 

Pour le 9/01 j avais oublier que j avais une autre partie qui etait prevu. Ce serait possible de deplacer cette seance ?

Ah, moche. Bah non, vu le doodle les seules dates libres sont le 09/01, le 23 et le 29.

Y'avait un veto mis à jouer deux fois la même semaine. Donc soit il tombe et on joue le lundi 23 et le dimanche 29, soit il ne tombe pas et on ne joue que le 23 (je vais relancer un doodle pour février, voir si on a plus de chance).

Mais faites gaffe en remplissant plz, j'avais prévu que cette campagne soit finie pour janvier max, là ça s'étire parce qu'on ne trouve aucune datte... C'est moche

J'aurai pas accès à mon agenda avant le 08/01. Je peux rien vous dire avant ça.
Mais selon ce qu'il advient de Monsterhearts, ça peut peut-être libérer une date pour 3 d'entre nous...

je trouverais sa dommage de perdre la partie (d'autant plus que je m'en voudrais a mort d'avoir empêcher 3 personnes de jouer a cause de moi)

peut etre que nous pourrons essayer de trouver une date qui remplacerait celle du 9?

je sais que j'ai m... sur ce coup mais on peut toujours essayer?

Le doodle est toujours là, si vos dispos changent mettez-le à jour et on verra. Mais sinon oui, on jouera le 23 puis en février.

Ah !!! J'avis oublié qu'il y avait plus partie ce soir. T_T
Moi qui m'en faisais une joie... u_u,,

J'ai vérifié, j'ai pas de changements/autres dispos en janvier, hormis là les 09-10-11 janvier.
Mais j'ai dit la même chose sur le fil Monsterhearts, donc faut pas que ça se chevauche.

Un effort, Timothée !!