[Critique] Aventurii, ou comment mal entamer le jeu de rôle

J'ai essayé de livrer une critique et un compte-rendu honnête d'Aventurii. Je remercie encore le gros groupe qui s'est prêté à l'exercice. Un jeu plein de bonnes intentions, qui pourrait même plaire à un MJ néophyte mais je pense franchement qu'il y a mieux pour faire ses armes dans le JDR !

Voici la critique : http://www.sitegeek.fr/jdr/critique-jeu-de-role-aventurii-debutant/

Je trouve ta critique, très bonne, c'est bien ce que j'ai ressenti au final ^^

Encore une fois merci pour cette critique. n_n

Par contre, je t'ai senti moins déçu dans cette critique que ce que j'avais compris ici.
Est-ce que tu as "adouci" volontairement ta critique ou est-ce moi qui avais mal interprété ce que tu avais dit ici ? n_n

Pour la forme (et un peu le fond), ça ne m'étonne pas de cet éditeur. Il m'a l'air de s'être fait une spécialité de sortir très vite des jeux "faciles à faire", puis de passer au suivant. Souvent c'est des pitchs (très) sympas gâchés par une réalisation vite fait mal fait (sur la forme éditoriale, mais aussi sur le contenu d'auteur sur l'ensemble des règles (ce qui inclut le cadre fictionnel de jeu)).

J'ai en effet un peu "adouci" car si je me base sur ce que j'en retire personnellement, je pourrais être plus sévère. Cela dit, j'ai essayé de me mettre à la place d'un vrai néophyte. Je pense que si j'étais un MJ qui faisait du jeu de rôle pour la première fois, j'aurais accueilli plus chaleureusement ce livre. D'où cette impression :-)

Puis bon après c'est sur que notre groupe a accueillit relativement de la même manière ce jdr comme tu l'indiques dans ta critique. ^^

Pas géniale mais bon pas non plus un truc dont il faut limite avoir honte d'en avoir fait une partie lol

J'aime beaucoup ta critique... qui clairement ne me donne pas du tout envie d'essayer ce jeu qui m'a l'air d'avoir pas mal de mis-conceptions.

Lyubina a écrit:

J'aime beaucoup ta critique... qui clairement ne me donne pas du tout envie d'essayer ce jeu qui m'a l'air d'avoir pas mal de mis-conceptions.

Comme je disais, pour quelqu'un qui mènerait sa première table, le jeu passe. Mais quiconque a un minimum d'expérience ferait bien de passer à côté :-)

Merci pour le compliment !

Et pus, comme tu le mentionnes en conclusion, est-ce que ce n'est pas mieux de prendre un kit d'initiation (voire un jdr complet mais simple) qu'un jeu "fait pour les nouveaux"? Je suis hyper sceptique sur ces jeux qui se veulent spécialement faites pour néophytes, ça renforce la sensation/l'idée que le jeu de rôle est quelque chose de compliqué, d'obscur, pour des initiés, et qu'il faudrait des jeux spécialement faits pour débutants parce que, tu comprends, un VRAI jeu de rôle c'est vraiment trop inaccessible.

Enfin, c'est chouette de rester nuancer dans une critique je trouve, ou en tout cas de tenter d'avoir un oeil neuf quand on (ré)aborde l'ouvrage

Je pense surtout qu'une critique a vocation à émettre un avis sur la base de critères plus ou moins objectifs. C'est un exercice difficile, cela dit, c'est pourquoi une critique ne vaut pas l'autre.

Quant aux jeux d'initiation, on en a déjà discuté, et je te rejoins partiellement. Oui, a fortiori, il est possible de jouer à n'importe quel JDR si on sait en lire les règles (et si celles-ci sont lisibles, bien entendu).

En revanche, prenons l'exemple des Star Wars de FFG. J'ai personnellement acheté Aux Confins de l'Univers dans sa boîte d'initiation car le bouquin à 400 pages, pour commencer, c'est quand même très décourageant. De même, si on prend les références du med-fan comme Pathfinder et D&D, y a quand même beaucoup de matière et on peut vite s'égarer. Du coup, l'idée de proposer des ouvrages plus légers ne me semble pas du tout une mauvaise idée, dans l'absolu. C'est ça aussi que je voulais dire dans ma réponse à KST, c'est qu'il faut pouvoir aborder ce livre-ci en se mettant à la place d'un pur novice.

P.S. : Là je vais dire un truc qu'a rien à voir et je cherche pas à faire du HS mais KST et Felondra, connaissez-vous Jaune Radiation ? Il devrait faire l'objet d'une prochaine critique...

> Aux confins de l'Empire, j'ai super envie de l'essayer. Tu me le maitrises un de ses quatre? (comment ça, je te demande trop de trucs? )

Et oui, clairement, les bases de 400 pages ça fait mal au débutant (même moi, j'ai essayé de me taper l'anneau unique, pas arrivé, tant que j'ai pas une partie de programmée je l'ai remisé au fond de mon armoire). Mais les jeux "spécial débutant", berk! ^^


PS: Je l'ai, jaune Radiation! En fait j'ai backé un autre projet de Batronoban (Mantra) et il filait Jaune Radiation en contrepartie gratos... Je ne l'ai pas lu cependant. Et je l'essayerais avec grand plaisir (jouer Radiohead? Miam ^^ )

Haha, aucun souci pour les "requests". Tant que c'est un jeu que j'ai et que j'ai envie de faire jouer, ça me fait plaisir. J'ai d'ailleurs pris contact avec Edge depuis et j'attends une réponse.

Bonne critique, je m'attendais à un ton plus dur d'après les discussions post-partie.

Pour rajouter mon grain de sel, je trouvais que le coté flou se retrouvait partout dans le jeu, du système de règle jusqu'au contexte. Le principal problème, c'est que le jeu semble hésiter entre donner des détails et restez évasifs sur certains aspects.ça se ressent très fort sur les sorts, ou l'on te donne le cout en PV, la duré précise et la porté, mais l'effet lui même n'est pas clair.
Pareil pour certaine compétence, comme la deuxième attaque. Ok, on peut attaquer une deuxième cible, mais il faut réussir sa première attaque ? Relancé le dé ? ça permet de frapper deux fois la même cible ?
C'est encore plus criant sur la phrase de contexte lié aux pré-tirés : "est destiné à de grande chose, mais personne ne sait quoi". ça n'est ni une indication sur les compétences du personnage, ni sur son background, ni sur sa personnalité, ni sur rien du tout en fait.
Un joueur expérimenté pourra toujours rebondir, mais pour un joueur débutant, c'est plus une source de confusion qu'autre chose.

De façon général, je trouve que ce flou permanent est un réel danger pour une table de débutant. Un maitre du jeu novice ne saura pas forcement faire la part entre les éléments qui tiennent de la règle et ceux qu'il peut interpréter à sa sauce.
Pareil pour les joueurs, l'imprécision sur ce qu'ils peuvent ou ne peuvent pas faire risque de ne pas les mettre très à l'aise pour leur première partie.

Personnelement, j'aurais préféré quelque chose de plus tranché. Soit en simplicité "Tu joue un nain avec une hache et une armure.", soit en didactisme " Tu joue Hurkan, un nain qui travaillait à la mine jusqu'à ce que l'épuisement des filons le mette au chômage et qu'il décide de prendre la route comme aventurier.
Tes compétences te permettent d'identifier les métaux précieux, de porter des objets lourds sans pénalité et de t'orienter facilement"
Tu as une hache en metal (stat) , une armure (stat) un casque solide (stat).
"

Et c'est HS, mais j'ai lu les fameuses 400 pages d'aux confins de l'empire, et je comptais faire un OS dessus un jour. Eventuellement. Peut-être. Aux calendes grecques.

Jamais entendu parler de Jaune Radiation (ceci dit si c'est du Batronoban, c'est bien possible que ça soit passé sous mon radar), mais je veux bien en faire un One Shot... si les astres calendaires veulent bien s'aligner. ^^"