La table présidentielle (Greg)

Monsieur Greg, vous êtes le président sortant de cette dernière administration, nous apprenons à la rédaction que vous vous représentez comme administrateur, quelle est votre motivation? et quelles sont vos objectifs pour ce nouveau mandat?

Comme je n'ai pas encore réussi à accumuler de quoi me payer ma BMW avec intérieur cuir sur les caisses du club, il me faut encore travailler un peu.
Et comme mes enfants parviennent encore à me reconnaitre, j'imagine que je peux passer encore un peu plus de temps dans les locaux du club.
De plus une rallonge de mandat m'offrira une chance supplémentaire de pouvoir insulter et choquer tout le monde.
Que dire d'autre, oui il reste des choses vertes dans le jardin, ce qui est, vous en conviendrez tous, un outrage insupportable à la bétonnisation de celui-ci.

Faut-il retenir que vos seules motivations sont l'argent et la destruction?

Oui l’argent qui est fondamentalement le sang de notre société et le chaos!
Je ne dédaigne pas piétiner un chaton de temps à autres ou pratique quelques rites sataniste, mais c'est devenu tellement main-stream que c'en est lassant.

Question bête (mais sérieuse, pour le coup) : qui pourra voter pour cette constitution de CA, tous les membres avec ardoise ?

Non uniquement les membres effectifs.
Pour être membre effectif, il faut tout d'abord être membre adhérent (à ardoise quoi ) et ensuit présenter la demande au CA pour qu'il y ait un vote en début d'AG

*Mul qui était dans le studio*

Voilà, tu pourras voter si ceux qui peuvent voter votent pour que tu le puisses.

Merci le studio.

Plus concrètement monsieur Greg, votre administration sortante demande pour cette prochaine assemblée générale, une modification des statuts pour ouvrir le club au mineurs d'age. Comme il n'y a pas mention d'un age minimum dans la proposition, si la mention passe tel quel; rien n'empêcherais un couple rôliste de venir jouer avec leur bébé qui pleure de temps à autre dans un coin. Quelle est votre avis sur ce point?

Pas vraiment,
Il y 2 proposition , l'un (art 9 ) crée un carde légalisé pour l'organisation d’événements publiques au sein du club.
Il y est stipulé que les mineurs doivent y être accompagné d'un parent.

L'autre cherche à proposer la mise en place d’accueil de jeunes pour la présentation et l'initiation.
Le but serait d'avoir une plage horaire où sur réservation, des jeunes pourraient venir découvrir le JdR chez nous.
Ces jeunes, je préconiserai au minimum 12 ans, devraient être autorisés par un mot de leur parent et ne pourraient accéder au locaux que sur la surveillance d'un membre adhérant(à ardoise) ou effectif.

J'ai  entendu parler d'une pétition qui se mettrait en place, à fin d'organiser une crèche au sous-sol, mais nous attendons confirmation que TdB ait bien fini sa formation de puériculture pour finaliser le projet.

Je suis sûr que le sénateur aura à cœur de terminer sa formation
Merci pour vos réponses et bonne chance pour ces élections

Donc ça veut dire que, hors de ces tables fixes, tu ne veux pas que des mineurs puissent s'intégrer à des tables au club? Même des gens de 16, 17 ans ayant la maturité nécessaire?

(Pas d'agression, hein, juste pour avoir une vraie idée de ce qui se joue aux élections )

Felondra a écrit:

Donc ça veut dire que, hors de ces tables fixes, tu ne veux pas que des mineurs puissent s'intégrer à des tables au club? Même des gens de 16, 17 ans ayant la maturité nécessaire?

(Pas d'agression, hein, juste pour avoir une vraie idée de ce qui se joue aux élections )

Il me semble que l'idée est de permettre à des enfants de découvrir le jeu de rôle et donc de proposer des initiations le weekend mais pas de les autoriser à devenir membres/jouer régulièrement.

@Felondra : Tout à fait pour le moment je n'essaye pas de défoncer les portes fermée à l'AG précédente.

Les gens ont voté non à une très grosse majorité il y a 6 mois, je pense que le vote pour vraiment offrir la possibilité de devenir membre complet à des mineurs même des 16ans et+ n'est pas encore venu.
D'ici quelques année quand Alzheimer et Parkinson auront un peux fait leur besogne sur nos grands anciens, le vote sera plus facile et mieux reçut

(Je poserai les mêmes questions à tou.te.s les candidat.e.s.)

Salut,

La plupart des personnes qui se présentent sont là depuis quelque temps au club. Vous avez donc eu l’occasion de participer à la vie du club par delà les parties de jeu de rôle. Je pense aux travaux, événements, aide au CA, etc.
Comment avez-vous participé ? Est-ce que ces participations se sont bien déroulées ?

Vous avez mentionné vos qualités dans la présentation (parfois vos défauts). Pourriez-vous, en une phrase, nous dire quel pourrait être le principal défaut que vous auriez en tant qu’administrateur ? Comment imaginez-vous pouvoir surmonter ce défaut ?

Merci d’avance pour vos réponses.

Merci reporter Gesmas de me poser cette question mais surtout merci de la poser à tous, car l'autre journaliste m'a laissé comme un arrière gout partisan dans certaine de ces questions.

Je vais commencer par la fin:
Je vais donc citer une phrase qui m'a été encore dite il y a quelques heures, "Greg tu es un peu brute de décoffrage".
Effectivement c'est indéniablement un défaut en politique et même bien souvent dans la vie de tous les jours.
Par contre je ne désire pas du tout le surmonter.

J'avoue, avant d'avoir été incité vers le CA, j’étais un membre "client" du club et ce durant de très nombreuses années, j'ai tout au plus participé à quelques journées travaux et aidé l'une ou l'autre fois au stock, pour une période d'une grosse dizaine d'années.

J'ai été invité à me présenter au CA pour aider à son ouverture vers le monde extérieur.
J'étais déjà un gros joueur, pas seulement dans le sens ou j'impose des terribles contraintes à nos pauvres chaises, mais plutôt que j'y passe la moitié de mon temps.
Du coup je pense avoir réussit à croiser presque tous les membres.
Je suis un fonceur, si je fais un projet c'est pour qu'il se réalise.
Durant mon 1ier mandat ma tâche principale était la comptabilité du club.
Même si au travers des décisions fermes que j'ai prise nous avons eut des grincement de dents et l'un ou l'autre claquage de porte, nous sommes passé d'une ardoise largement négative (donc la majorité des membres étaient endettés envers le club) à la situation d’aujourd’hui, ou les dettes sont de moins de 6.5% des avances.
J'ai rempilé pour un 2ieme mandat pour pouvoir étudier le "projet maison".
Il y a là un travail colossal sur le quel nous avons déjà fait de belles avancées.
J'ai sur d'autres sujets éparpillé des informations que je vais rassembler ici pour une meilleur vision:

Citation :

...
Sur le temps disponible, il a été prioritisé de discuter avec les organismes susceptible de nous financer plutôt que ceux pour les quels la porte nous était d'office fermée.

Nous avons demandé la réalisation de plan de la maison pour pourvoir obtenir d'autre devis pour les travaux mais aussi pour obtenir une simulation anonyme au près des pompiers d’Anderlecht pour l'éventuelle mise aux normes de sécurité du bâtiment.

Une fois l'information des pompiers en poche, on pourra contacter l’urbanisme, toujours anonymement, pour connaitre les éventualités d'un changement d'affectation des lieux.

Ce changement pourrait être nécessaire pour des subsides sur les mineurs mais aussi pour la demande de permis de bâtir comme par exemple l’autorisation d'installer des châssis PVC à la place de châssis en bois (bien plus cher et demandant plus d'entretiens)
...

Citation :

Le club a t'il envie de passer propriétaire ? cette question peut aussi être traduite pas le club veut il déménager.

Je m'explique: le propriétaire nous laisse la maison pour une bouchée de pain (et est même près à nous la donner avec le loyer en viager) à condition qu'il n'ai rien à savoir de cette maison.
La maison n'est pas neuve et sans tomber totalement en ruine elle a besoin de 50.000€ de travaux sur une délais de 5 à 10ans à vue de nez selon les postes.  SI l'on continue dans la situation actuelle, personne ne pouvant entreprendre les gros travaux, soit la maison devient insalubre et on doit partir soit la maison devient une trop grand charge pour le propriétaire qui doit la vendre et donc nous expulser dans le même temps.

Question suivante , le club sait il devenir propriétaire?

Si on obtient la propriété de la maison
On doit payer 15.000€ de frais de notaire et enregistrement
On doit reprendre à notre charge les actuel charge cadastrale et assurance proprio de +-1.200€/ans
Comme dit ailleurs on a +- 250€ de bénèf actuellement, donc avec les charge proprio on aurait 150€/mois soit 1.800€/ans
On a tout juste les 15.000 en banque mais pour plus de 4.000€ il s'agit des avances d'ardoise des membres, donc de l'argent qui n’appartient pas vraiment encore au club.
Avec 1.800 /ans il nous faudrait économiser durant 28 ans pour les travaux ce qui signifie que nous ne pourront pas avoir les fonds quand ceux ci devront être utilisés pour les travaux.

Le CA a recherché des solutions possible :
Le CREDAL peut nous prêter de l'argent 15.000€ pour +-100€/mois de remboursement, tout en sachant à quel point il est dangereux de diminuer nos revenus si on est plus que à 150€/mois
La COCOF peut potentiellement nous subsidier comme ludothèque pour une somme avoisinant les 2.000€/ans (don c un peux plus de 100€/mois)  (demande à rentrer en mars 2017, fond pour fin 2017)
La commune d’Anderlecht via l'échevin de la culture qui pourrait nous subsidier dès cette fin d'année aussi dans les alentours de 2.000€
Si les 2 passent on fait remonter nos revenus à 5.800€/ans et donc on peut accumuler de quoi payer les travaux en 9 ans ce qui laisse présager que les choses soient possible.

La recherche de subvention coté jeunesse étant bloquée pour le moment pas nos STATUS actuel.  

Après les considérations matérielles, la maison et la collecte des subsides indispensable à la viabilité du projet sont une très lourde charge de plus pour le CA.
Par contre une fois les travaux fait, rien n’empêche de maintenir les subsides pour pouvoir monter des projet d'une envergure nouvelle pour le club.

C'est ici aussi ou il faut choisir de rêver grand et de se chercher le courage de réaliser tout cela ou de retourner dans l'ombre comme tant d'autre club de JdR qui ne sont que la petite plage horaire de 20h à minuit du centre culturel du cartier .

Les rebondissements de la vie font que au moins les 3 derniers CA ont eut des problèmes majeur à conserver leurs effectifs sur toute la durée de leur mandat.
Avec des charges plus lourdes, il devient rapidement problématique de pouvoir assumer un poste contre vents et marées.

Citation :

Audrey a écrit:
   Comment fonctionne un CA chez les SDC en dehors de la question de la répartition des tâches?

Les 6 Blocks, c'est moi qui ai définit ça, de manière totallement arbitraire à la fin du mendant précédant. Cela n'a pas plus de réalité de terrin que celle que j'ai réussit à percevoir sur mes modeste 2ans.
Mon but était de donner une meilleur visibilité du travail réel constaté des membres du CA aux éventuels candidats.
J'avais également grossièrement évaluer la consomation en temps de chaque Blocks.
(voir ma 1iere intervention ici:
https://saigneurs.forumactif.org/t7116-assemblee-generale-du-3-4-2016
)

Audrey a écrit:
   Comment s'articule la communication interne au sein d'un CA SDC?

Tout principalement via un forum dédicacé sur les quels les informations de tout type sont archivées, les membres du CA et toutes personnes en faisant la demande peuvent y accéder pour y créer des sujets de discussion. Les membres du CA on une partie privée avec les info "interne" au CA (mots de passes etc ...) et aussi un sujet sur le quel il est possible d'établir des votes pour soulager les CA IRL.

Audrey a écrit:
   Comment accueillir au mieux de nouveaux membres et les motiver à s'investir (et à continuer à s'investir) dans le CA? Chacun a-t-il droit à la même écoute, à la même prise en compte de ses opinions et avis?

Ben on fait tous ce que l'on peut avec qui on est, donc généralement les administrateurs qui remplie ou sortant font du mieux qu'ils peuvent la transmission d’informations sur quoi faire et comment.
Mis à part le présidant qui possède une voie délibérative ( donc en cas d'égalité son vote fait pencher la balance pour ne pas avoir de blocage) tout le monde à une voie et la responsabilité d'en faire usage.

Je tiens ici à préciser que notre système d'élection ne permet pas à un candidat de se proposer à un poste définit ni en terme de poste définit par la loi sur les ASBL (présidant, trésorier et secrétaire) ni des blocks de fonction tels que décrit plus haut.
C'est une fois élu, les nouveaux membres se partage les responsabilités à la va-comme-je-te-pousses.

Quand à la question de Lyli et Mulambo et de leur rôle dans le CA, c'est la raison pour la quelle j'ai moi signé la demande d'AG extraordinaire, ces gens ont, selon moi, remplis le rôle complet d'une membre du CA et ce sans en avoir ni la légitimité ni le titre mais en assurant pleinement la charge de travail et le qualité de celui ci.

Outre la très intéressante question que cela soulève sur l’intérêt même d'un système d'élection, plutôt que de cyniquement trouver des gens qui vont venir faire le travail réel du CA sans y être, je préfère qu'on élise un nouveaux CA qui contienne les gens qui assume les rôles indispensables au club en leur offrant la juste légitimité que leurs efforts devraient leur accorder.

J'espère avoir pu rassembler ici suffisamment d'informations pour que tout le monde puisse comprendre les enjeux et épreuves qui sont face à nous.
Je voudrais encore aussi rappeler que le club est vraiment confronté à une situation importante, et que plus que jamais, il convient que l'élection des candidats soit basée sur l'aptitude de ceux-ci à remplir leur tâche et non la sympathie ou antipathie qu'il peuvent nous inspirer.

Merci beaucoup pour ce petit rappel, c'est très éclairant

"Les gens ont voté non à une très grosse majorité il y a 6 mois, je pense que le vote pour vraiment offrir la possibilité de devenir membre complet à des mineurs même des 16ans et+ n'est pas encore venu.
D'ici quelques année quand Alzheimer et Parkinson auront un peux fait leur besogne sur nos grands anciens, le vote sera plus facile et mieux reçut"

J'ai du mal lire le PV de l'AG précédente.

Greg, dois-je comprendre que tu es d'avis que le club devrait s'ouvrir aux mineurs (avec des réserves)?
En quoi ta position a-t-elle changée depuis la dernière AG ou il me semble que tu y étais opposé et ce quelques soient les limites ou réserves?

Brett-qui-cherche-à-comprendre (et non à enfoncer des portes ouvertes ou rouges)

Citation :

Greg, dois-je comprendre que tu es d'avis que le club devrait s'ouvrir aux mineurs (avec des réserves)?
En quoi ta position a-t-elle changée depuis la dernière AG ...'

C'est une blague Brett ? je ne l'ai pas assez écrit , dit re-dit et répété encore ?
Tu tiens juste à concourir pour le Troll d'or ?
Oui aux mineurs encadrés, pour des subsides, pour la maison: non vraiment, cela ne te dit rien du tout ?

Citation :

il me semble que tu y étais opposé et ce quelques soient les limites ou réserves?

Décidément, comme sur ton désire de reconduire la demande de vote des mineurs à chaque AG, ta mémoire semble bien défaillante.
J'ai voté contre l’accueil des mineurs à la dernière AG car aucune proposition faite ne semblait apporter suffisamment d’intérêt pour le club face au prédiction apocalyptique de Fred.
(Je me souviens encore m'imaginer, sur le moment, subir une fouille rectale par un Fred arborant un sourire pervers tout en finissant d'enfiler ses gants en latex... j'en pleure encore la nuit!)
J'ai toujours été pour que le club accueil les mineurs mais il convient de trouver la bonne modalité, et oui j'ai bien dit qu'effectivement je pense que les plus jeune constituent un plus grand risque de coulage.
Waouw, les Greg c'est comme oignons, ils ont des couches (Les vieux aussi ceci dit! )

Merci pour ta réponse.

Je regrette que tu ne veuilles pas travailler sur le défaut que tu mentionnes. Certes être brute de décoffrage a le mérite de permettre de savoir ce que tu penses, mais une attitude plus raffinée (antonyme de brute) permet des rapports plus harmonieux entre le CA et les membres.

Merci Gesmas pour ton conseil inspiré des dictons de nouilles chinoises.
Cela fait bien longtemps que je n’avais pas eut la chance de recevoir la lumière du 15ieme Tulku du Dalaï Lama

greg a écrit:

Merci Gesmas pour ton conseil inspiré des dictons de nouilles chinoises.
Cela fait bien longtemps que je n’avais pas eut la chance de recevoir la lumière du 15ieme Tulku du Dalaï Lama

[Hors-sujet]
Normal : c'est toujours le 14ème qui est en vie (et il est bien possible qu'il n'y ait jamais de 15ème).

Et puis, le dicton, il serait avec des momos tibétains, pas des nouilles chinoises !  

Sorry pour ce HS, mais en tant que "légende bouddhistique", fallait bien que je réagisse !
[/Hors-sujet]

Sinon, merci pour tes réponses plutôt complètes sur ce post... Très instructif et utile.

Non je ne comprends pas !
Je ne comprends pas, lors de la dernière AG, le point des kids a été longuement discuté. Avec de multiples variantes mises sur la table. La réponse a été cinglante.
Je ne comprends pas « D'ici quelques année quand Alzheimer et Parkinson auront un peux fait leur besogne sur nos grands anciens, le vote sera plus facile et mieux reçut »
Tu répètes que je veux remettre cela à chaque AG. Non je ne l’ai pas dit à l’AG. Y-a-t-il eu une demande de ma part au CA ? Ai-je abordé des membres en ce sens (comme je l’ai fait à la dernière AG) ? Et quand bien même ne devrais-tu m’y encourager ? Au niveau Troll je te propose de fonder une guilde. D’ailleurs pourquoi l’aurai-je tenté alors que l’AG a été des plus claire et tranchante. Il faut croire que je ne suis pas aussi culotté que ceux qui ont déposé ce point aux votes.

Est-ce que le président sortant et candidat peut répondre aux questions d’un membre de l’AG STP
1. Pourquoi venir à l’AG alors que les deux points débattus dans tous les sens -AG fumeur & kids- sont remis par le CA (et donc de son président sortant) au vote contrairement au choix clair de la dernière AG ? Lors de la prochaine AG risque-t-on de voir le CA actuel (si réélu) remettre au vote ce qui ne lui convient pas/plus
2. Si on veut des kids pour des subsides cela va-t-il impliquer :
   a. Des ados rarement, dans un coin, strictement limité et Yop on a l’excuse $$$$
   b. Ou cela va-t-il changer le club fondamentalement ? Cela va-t-il changer le club à terme aimerais-je savoir. Quelle est ta vision sur ce point ? Alors que sur le fond tu y étais quand même opposé ou alors je n’ai RIEN compris lors de la dernière AG.
Je te remercie d’avance de m’éclairer car – contrairement à ce que tu sembles croire – quand j’écris que je ne comprends pas c’est du premier degré. Je suis peut-être simplement c** (et les c** cf. M. Audiard)
Brett

L'AG est extraordinaire suite à la demande d'un groupe de membres :
https://saigneurs.forumactif.org/t8035-convocation-a-l-ag-d-octobre-2016

Pour clarifier encore ma position envers les mineurs:

Citation :

Pour ce qui est de ma proposition, le but est d'amener le sujet et son carde à l'attention de l'AG et que nous puissions aboutir à la formulation la plus adéquate tous ensemble.
La proposition tel que je l'ai formulée est d'avoir 2 articles, le 9 qui sert au fêtes et évènement publique organisés par le club.
D'ou les enfants accompagnés de leurs parents (moi je vous laisse pas mes monstres sans surveillance de ma part, ils sont déjà bien assez délabrés mentalement comme ça )

L'article 6bis lui sert à mettre en place un carde d’accueil des jeunes pour faire des initiations et de la promotion de notre activité.
Le but serait de pouvoir avoir une plage horaire d’accueil des jeunes sur base de réservation.
Par exemple: Les SdC pourraient organiser tous les samedi de 14 à 18H des séances de JdR à l'intention des jeunes de 12 à 18 ans sur base d'une simple réservation.
Il nous "suffirait" d'un petit groupe de MJ près a venir de temps à autres passer leur aprem. En cas de demande, on contacte les MJ candidats et on trouve celui qui s'y colle.
En plus de fortement contribuer à l'un des buts premier de l'ASBL qui est la promotion du JdR, cela crée une forte ouverture vers l'extérieur et cela permet de solliciter d'autres fonds pour le fonctionnement de l'asbl. Sachant que les fonds qui peuvent être obtenu via l’accueil des jeunes semble être sans commune mesure avec ceux qui nous avons l'occasion d'obtenir pour le moment.

Maintenant je suis tout ouvert à ce qu'on essaye tous ensemble de trouver les meilleurs formulation possible, cela déchargera d'autant l'AG qui s'annonce déjà comme un parcours du combattant

Pour ce qui est de l'AG fumeur /non fumeur, ce point de vote c'est toi qui l'a demandé et non le CA

Brett a écrit:

Bref si vous ne m'avez pas suivi : je demande un vote pour avoir une AG fumeur

Pour le reste, je t'invite à apporter toute ta bonne énergie et ta saine émulation à l'AG ou j'essayerai de vive voie de t'expliquer une fois de plus.

D'ici là, ne prend pas ombrage de mes futures non réponses, mais je vais m'astreindre à censurer mentalement tes écrits àfin de conserver les maigres illusions que je chéris encore sur le genre humain.

Question: (pour tous les candidats)
Pensez-vous que le club pour survivre, pour continuer, pour acheter la maison (et pas forcement pour les 3 cités) doit se re-inventer? Sommes-nous dans une période 'charnière'. Et si oui comment? Devrions-nous un peu oublier l'attitude 'rock 'n roll'? Devrions-nous changer le nom du club par exemple? Devenir non-fumeur? (Et garder une seule salle fumeur). Est-ce que notre ouverture -si elle est nécessaire- demande plus de norme? Plus de réserve ? Par avance merci